不要等到经历了才会懂得，才去珍惜
懂得不一定需要经历，而要学习思考
　　有很多事情，不一定需要经历了才能知道，因为有很多事情一旦出现就是终结，不要等到经历了才会懂得，才去珍惜，懂得不一定需要经历，而要学习思考。
　　不要等到经历了才会懂得，才去珍惜
　　在一家官媒上看到一篇文章，标题就是《人生只有经历才会懂得，只有懂得才会去珍惜》，内容只是拼凑的鸡汤，不值得一读。对于这个观点，写了一大段的文字，无非就是要让人敢于面对痛苦，不要在乎得失。这种观点貌似很流行，而且主流平台还都喜欢。
　　我忽然想问一句：“是否只有经历了生死，才会懂得珍惜生命？”可惜你死都死了，你也不存在懂与不懂，也许在你临死的那一刻，你想珍惜也没有可以珍惜的了。所以这样的鸡汤理论，有时候真的就显得不堪一击。
　　我们经常听人说：“我没经历过，所以我不懂。”“不经历风雨，怎能见彩虹？”但也经常听人说：“没吃过猪肉，还没听过猪哼哼？”须知你吃到猪肉时，那只猪早已经不能哼哼了。就如同你是一个司机，你会说：“我没经历过车祸，所以我不懂安全驾驶那么重要。”
　　所以有很多事情，不一定需要经历了才能知道，因为有很多事情一旦出现就是终结，如果需要经过的话，很有可能是经不过。我们需要懂得，就必须在前人的基础上去学习，而前人的经验，有很大一部分是用很多人的生命换来的。这样说来，你还需要去经历过，再去懂得吗？
　　懂得不一定需要经历，而要学习思考
　　经历与懂得之间不具有必然性，用数学概念讲，经历是懂得的充分条件，但不是必要条件，更不是充要条件，当然懂得与珍惜之间的关系也是如此。所以要是用“只有经历才会懂得，只有懂得才会去珍惜”的毒鸡汤去教育别人的话，那是在害人。
　　“我没有经历过，所以我不懂。”这句话是有一定的道理，但是也是一种没脑子的借口。没有经历过，难道就不会思考吗？人生大多事情都是在创新，都是在走着别人没有走过的路，即便是道路相似，而每个人的特点也决定了自己的走法与别人不同。
　　所以，就要求我们不断地思索，去总结别人的成功或者失败，在别人的经历中去思考自己的路。“鉴前世之兴衰，考当今之得失”，这是对司马光《资治通鉴》的评价。李世民说：“以铜为鉴，可正衣寇；以古为鉴，可知兴替；以人为鉴，可明得失。”这种“鉴”，就体现出一种学习和思考。
　　不要用“没有经历”为自己的不长脑子找借口，也不要为自己的不懂珍惜或者不想珍惜找这样的台阶，当你真的懂得珍惜时，恐怕只能像大话西游里面至尊宝一样，希望上天能给自己再来一次的机会，但是没有上天，一切都不可能。
　　肃竹2020.8.8.11:43于勉县（肃竹原创，严禁侵权）
本文地址：http://www.sdcnw.com/Item/Show.asp?id=12143&m=1