知识是自己内心的一种修炼，但总有人用来装门面
学海无涯，但自己的能力有限，选择喜欢的是关键
　　一个朋友在群里说他买了一套诸子百家，群里有人说，据考证百分之九十九的买古籍的人都是用来装的，而其中有百分之九十的人本来是想看的，但是看到几句发现看不下去，就只剩下装了。
　　我也买过很多古籍，买的时候也是想看的，但是看完的只有很少几本，大多数都是翻几页然后就放在那儿，不好意思把它们当作装的资本，于是就被朋友借走了，至于他们是看还是装就不知道了。
　　这些年流行国学热，很多人都喜欢和人谈国学，开口就什么诸子百家、诗词歌赋，还有什么二十四史、十三经，进而到什么唐诗宋词元曲明清小说。但是有几个人真的读过了，也许很多人读的不是这些作品的原著，或者读了几页精简版、白话版，或者是演绎出来的小故事，甚至只是偶然瞟了几眼别人写的那种评论，于是就成了自己读过。
　　在自媒体发达的今天，有很多人在研究国学经典，或者写什么历史评论，看起来欣欣向荣。百花齐放、百家争鸣是件好事，但是读的多了，发现很多写国学、写历史的都是在胡扯，而胡扯的这些人之中有一大部分人看起来什么都不懂似的，只是把别人胡扯的东拼西凑成了自己的。
　　看过几个解说《道德经》的，《道德经》本来就很短，但是总有人说读懂需要很长时间。于是有很多人总会解释出无数篇，将他们的文章放在一起，如果找上十篇的话，就会发现至少有七八篇内容是交叉重复的。
　　曾经有一个知名教授列出一个书单，不是建议人读什么，而是建议不要读什么，其中就是说大部分古籍是不用读的。事实也是这样，现在的书非常多，几乎每天都会有新书出现，而且这些出现的新书，有很多都是炒剩饭。
　　对于古籍而言，有很多人真没有必要读的，说古籍对个人有什么价值，很多人都懂。但问题是根本不在自己的兴趣点上，甚至根本就读不下去。这些年书籍分类也逐渐精细化，所以根据自己的兴趣选择，也许是比较合适的。
　　有人读书，别人说好他就去读，但是自己拿在手上，读完了却发现自己根本就没有读到什么，更没有收获的什么。前些年走红的《时间简史》，更早时期的卡耐基系列，还有很多名著，不少人都是冲名头去的，而最终只是表示自己读过。
　　比如说《百年孤独》，有很多慕名去读的人，读完之后的感慨是读了《百年孤独》才真知道什么是孤独，因为里面的人名字都把自己搞崩溃了。
　　有位知名作家说某一年作协开会，有人问他最近读什么外国作家的书，他觉得很无趣。在他发言的时候，说自己最近在读某一个外国作家的书，并说出了那位外国作家的名字，问大家读过没有，有很多人都说读过，结果他说，那个外国作家的名字是他瞎掰的。
　　当然，所有的成功学作品都是不值得读的，但是这成功学的书确实卖得很好的。事实上，百分之百的成功学作品都是瞎掰的，曾有一个同事从报社到一个财经杂志之后，专门写成功学作品的，他从来没有采访过任何人，每一个月都要写五六篇成功学文章，名人或者普通人成功的故事。成功学是作者在骗你们，如果有人学习那些成功的方法去为人处世，有可能会挨揍。
　　读书是件好事，树山有路勤为径，学海无涯苦作舟。但是学海无涯，而自己的能力有限，时间有限。读什么样的书，做什么样的事，选择自己喜欢的，自己有能力接受的掌握的，才是最重要的，而不是人云亦云跟风去做，那样最后真的就只剩下装了。
　　肃竹2020.3.31.7:16于汉中
本文地址：http://www.sdcnw.com/Item/Show.asp?id=11763&m=1